內容來自hexun新聞

奪命快遞的臟水該往哪兒潑

鄧海建 南通人,媒體評論員,讀書,勤思想,以文字吟唱對生活的觀感11月29日上午,山東省廣饒縣居民劉興亮收到一件散發著異味的快遞,當晚10點多,他在醫院永遠閉上瞭雙眼。在此前後,兩位山東其他地方的網購客和7名投遞員工也先後染病入院。21日上午,圓通公司在微博致歉。(12月22日《新快報》)從野蠻分揀到奪命快遞,中國快遞業確實疏漏百出,值得反省。人命關天,怎麼罵都不為過。隻是這幾天,很多追問隔靴搔癢,義憤填膺卻大而無當。又是驗視制度拷問,又是實名制反思,一套一套好像很有道理。隻是,這事兒要是換個主角,比如申通、韻達,或者匯通、中通,甚至順豐或郵政,就一定能避免嗎?要不是這次東窗事發,寄送危險品的主可能還是合作愉快的“優質客戶”吧。氯乙腈也好,氟乙酸甲酯也罷,真要隱瞞也非難事。收件的員工不是化學專傢,也沒法像科幻小說裡弄個神通廣大的透視儀,客觀地說,眼下在各傢快遞公司裡,要蒙混過關太容易瞭。除瞭坐實快遞公司責任,值得註意的是:明知有毒有害物質、明知屬於禁限郵遞物品,甚至明知泄漏出事後還刻意隱瞞誤導救治—這樣的行為,恐怕已經不能用《治安管理處罰法》來規制,因其已經涉嫌以危險方法危害公共安全,當追究其刑事責任。眼下有種論調,說以加盟為主要形式的擴張發展太快,導致快遞業內部管理粗放,埋下瞭不少隱患。這話看起來有道理,但快遞加盟制度果真也是個值得捏一捏的“軟柿子”嗎?除瞭EMS和順豐等,民營快遞基本是加盟和代理形式,如果一棍子打死加盟模式,基本也就斷瞭民營快遞的活路。規范或嚴管都行,但請不要借著反思“加盟”的幌子歧視民營快遞、骨子裡扼殺自由競爭。中國快遞行業方興未艾,目前國營快遞高貴地霸氣側漏,外資快遞基本還隻是個傳說,民營快遞又在夾縫中求生存—超常規的剛需、低層次的業態,需要更開放的自由市場來洗牌國內快遞業。隻有經過市場的洗禮,層次多元、規范有序的快遞業,才能真正築起安全的產業防線。出事兒固然不好,眼下要做的,恐怕不是收錢、不是關門、不是棒殺,而是在整治的基礎上厘清權責、理性引導,就像奶粉等食品安全一樣,在一個充分競爭的自由市場,商傢自然懂得底線的生死攸關。這才是真正讓市場做決定的邏農地貸款率利最低銀行~週轉金貸款技巧大公開輯。

新聞來源http://news.hexun.com/2013-12-23/160822287.html

關埔重劃區2順位房貸銀行年息
創作者介紹
創作者 johnnieke06 的頭像
johnnieke06

johnnieke06的部落格

johnnieke06 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()